Hoe verhoudt een aluminium buiskabel van 75 ohm zich tot een koperen coaxkabel?

75 ohm aluminium buiskabel versus koperen coaxkabel: een uitgebreide vergelijking
Invoering
In RF (radiofrequentie) en breedbandsignaaloverdracht, 75 ohm coaxkabels worden veel gebruikt voor toepassingen zoals kabel -tv, satellietcommunicatie en CCTV -systemen. Twee veel voorkomende typen zijn aluminium buiscabels en traditionele koper coaxiale kabels. Hoewel beide hetzelfde fundamentele doel dienen, verschillen ze in elektrische prestaties, kosten, duurzaamheid en installatieflexibiliteit.

Dit artikel biedt een gedetailleerde vergelijking tussen 75 ohm aluminium buiskabels en koper coaxiale kabels, het onderzoeken van hun constructie, signaaltransmissie-efficiëntie, kosteneffectiviteit en best gebruikende scenario's.

1. Constructie- en materiële verschillen
A. Aluminium buis coaxkabel
Middengeleider: meestal met koper beklede aluminium (CCA) of vast aluminium.

Afscherming: aluminium buis (gegolfd of glad) aluminiumfolie vlecht.

Diëlektrisch: schuimpolyethyleen of luchtafhankelijk diëlektrisch.

Buitenjas: UV-resistente PVC of polyethyleen.

Voordelen:
Lichtgewicht
Lagere kosten
Goede corrosieweerstand
Geschikt voor langeafstandsruns

Nadelen:
Hoger signaalverlies dan vast koper
Minder flexibel (vooral gegolfde ontwerpen)

B. Kopercoaxkabel
Middengeleider: vast of gestrand koper.

Afscherming: koperen vlecht aluminiumfolie (of dubbel/drievoudige afscherming).

Diëlektrisch: vast of schuimpolyethyleen.

Outer jas: PVC, PE of LSZH (low-roke nul-halogeen).

Voordelen:
Superieure geleidbaarheid (lager signaalverlies)
Betere flexibiliteit
Hogere duurzaamheid in barre omstandigheden

Nadelen:
Duurder
Zwaarder dan aluminium kabels

2. Vergelijking van elektrische prestaties
A. Signaalverlies (verzwakking)
Frequentie (MHz) aluminium buiskabel (db/100 m) koper coaxkabel (db/100 m)
50 2.1 - 3,0 1.5 - 2.0
500 7.0 - 9.0 5.0 - 6.5
1000 10.0 - 13.0 7.0 - 9.0
Conclusie:

Koperkabels hebben een lager signaalverlies, waardoor ze beter worden voor hoogfrequente toepassingen.

Aluminium kabels zijn acceptabel voor kortere runs of lagere frequenties (bijv. CATV).

B. Impedantie -stabiliteit
Beide kabels zijn ontworpen voor 75 ohm impedantie, maar:

Koper handhaaft de impedantie beter over lange afstanden.

Aluminium kan kleine variaties hebben als gevolg van productietoleranties.

C. Afscherming van effectiviteit
Afschermingstype Aluminium buiskabel Koper coaxiale kabel
EMI/RFI -bescherming Uitstekend (Tube Shield) Good (Braid Foil)
Flexibiliteit impact minder flexibeler flexibeler
Aluminium buiskabels bieden superieure afscherming vanwege hun solide buitenste geleider, waardoor ze ideaal zijn voor omgevingen met een hoge interferentie.

3. Mechanische en milieu -duurzaamheid
Factor aluminium buiskabel koper coaxkabel
Gewicht lichter zwaarder
Bendradius groter (minder flexibel) kleiner (flexibeler)
Corrosiebestendigheid Hoog (aluminiumoxide -laag) Matig (tenzij gekopper)
UV -weerstand goed (met PE -jas) goed (met PE/PVC)
Crush Resistance High (rigide structuur) Matig (hangt af van afscherming)
Beste use cases:

Aluminium buiskabels: luchtinstallaties, ondergrondse kanalen, langeafstandstamlijnen.

Koperen kabels: binnenbedrading, flexibele setups, hoogfrequente signaaltransmissie.

4. Kostenvergelijking

Economische overwegingen:

Aluminium is kosteneffectief voor grootschalige implementaties (bijvoorbeeld kabel-tv-netwerken).

Koper heeft de voorkeur voor kritieke krachtige toepassingen (bijv. Satellietfeeds).

5. Installatie- en onderhoudsoverwegingen
A. Aluminium buiskabel
Voordelen:

Gemakkelijker te installeren in lange, rechte runs.

Lagere verzendkosten als gevolg van lichtgewicht.

Nadelen:

Vereist speciale connectoren (compressietype).

Moeilijk te repareren indien beschadigd.

B. Kopercoaxkabel
Voordelen:

Gemakkelijker te beëindigen (standaard F-type/BNC-connectoren).

Meer repareerbaar.

Nadelen:

Zwaarder, wat leidt tot hogere arbeidskosten.

6. Welke moet u kiezen?
Kies aluminium buiskabel als:
U hebt langeafstand, goedkope signaaltransmissie nodig.
EMI Shielding is een prioriteit.
De installatie is vast (lucht/ondergronds).

Kies koper coaxkabel als:
Signaalintegriteit is van cruciaal belang (bijv. Satelliet, high-speed gegevens).
Flexibiliteit is nodig (bijvoorbeeld binnenbedrading).
U kunt zich hogere kosten vooraf betalen voor een betere levensduur.

7. Toekomstige trends in coaxkabeltechnologie
Hybride ontwerpen (aluminium koperen composieten).

Verbeterde diëlektrische materialen voor lager verlies.

Slimme kabels met ingebouwde signaalbewaking.

Zowel 75 ohm aluminium buiskabels als koperen coaxkabels hebben hun sterke en zwakke punten.

Aluminium buiskabels zijn kosteneffectief, lichtgewicht en uitstekend voor toepassingen op lange afstand, afgeschermde toepassingen.

Koper coaxiale kabels bieden een betere signaalkwaliteit, flexibiliteit en duurzaamheid, waardoor ze ideaal zijn voor high-performance behoeften.

Eindaanbeveling:

Gebruik voor grootschalige, budgetbewuste projecten (bijv. CATV-netwerken) aluminium buiskabels.

Voor hoogfrequente toepassingen met een hoge betrouwbaarheid (bijvoorbeeld uitzending, satelliet), investeer in koper coaxiale kabels.